Wakkere zorg versus blinde zorg
Op Linkedin las ik dit stukje van Tom van Wel:
โ๐๐ฆ ๐จ๐ฆ๐ฆ๐ด๐ต๐ฆ๐ญ๐ช๐ซ๐ฌ๐ฆ ๐จ๐ฆ๐ป๐ฐ๐ฏ๐ฅ๐ฉ๐ฆ๐ช๐ฅ๐ด๐ป๐ฐ๐ณ๐จ ๐ฉ๐ฆ๐ฆ๐ง๐ต ๐ด๐ต๐ฆ๐ฆ๐ฅ๐ด ๐ฎ๐ฆ๐ฆ๐ณ ๐ธ๐ฆ๐จ ๐ท๐ข๐ฏ ๐ฆ๐ฆ๐ฏ ๐ป๐ช๐ฆ๐ฌ๐ฆ ๐ฐ๐ถ๐ฅ๐ฆ ๐ฎ๐ข๐ฏ, ๐ฅ๐ช๐ฆ ๐ฎ๐ช๐ฏ๐ฅ๐ฆ๐ณ ๐ช๐ฏ ๐ด๐ต๐ข๐ข๐ต ๐ช๐ด ๐ช๐ฏ ๐ต๐ฆ ๐ด๐ฑ๐ฆ๐ญ๐ฆ๐ฏ ๐ฐ๐ฑ ๐ป๐ช๐ซ๐ฏ ๐ฐ๐ฎ๐จ๐ฆ๐ท๐ช๐ฏ๐จ ๐ฅ๐ฐ๐ฐ๐ณ ๐ฃ๐ฆ๐ฑ๐ฆ๐ณ๐ฌ๐ต๐ฆ ๐ป๐ช๐ฏ๐ต๐ถ๐ช๐จ๐ญ๐ช๐ซ๐ฌ๐ฆ ๐ท๐ฆ๐ณ๐ฎ๐ฐ๐จ๐ฆ๐ฏ๐ด, ๐ป๐ช๐ค๐ฉ ๐ฏ๐ข๐ถ๐ธ๐ฆ๐ญ๐ช๐ซ๐ฌ๐ด ๐ฃ๐ฆ๐ธ๐ถ๐ด๐ต ๐ท๐ข๐ฏ ๐ฅ๐ฆ ๐ฆ๐ช๐จ๐ฆ๐ฏ ๐ด๐ต๐ข๐ณ๐ฉ๐ฆ๐ช๐ฅ ๐ฆ๐ฏ ๐จ๐ฆ๐ฃ๐ณ๐ฆ๐ฌ๐ฌ๐ช๐จ๐ฉ๐ฆ๐ช๐ฅ, ๐ฅ๐ช๐ฆ ๐ป๐ช๐ค๐ฉ๐ป๐ฆ๐ญ๐ง ๐ต๐ฆ๐ณ๐ฏ๐ข๐ถ๐ธ๐ฆ๐ณ๐ฏ๐ฐ๐ฐ๐ฅ ๐ด๐ต๐ข๐ข๐ฏ๐ฅ๐ฆ ๐ฌ๐ข๐ฏ ๐ฉ๐ฐ๐ถ๐ฅ๐ฆ๐ฏ ๐ฆ๐ฏ ๐ฎ๐ฆ๐ณ๐ฌ๐ต ๐ฅ๐ข๐ต ๐ฅ๐ช๐ฏ๐จ๐ฆ๐ฏ ๐ท๐ฆ๐ณ๐ฌ๐ฆ๐ฆ๐ณ๐ฅ ๐จ๐ข๐ข๐ฏ, ๐ฎ๐ข๐ข๐ณ ๐ฏ๐ช๐ฆ๐ต ๐ฃ๐ช๐ซ ๐ฎ๐ข๐ค๐ฉ๐ต๐ฆ ๐ช๐ด ๐ฆ๐ณ ๐ช๐ฆ๐ต๐ด ๐ข๐ข๐ฏ ๐ต๐ฆ ๐ฅ๐ฐ๐ฆ๐ฏ.โ
(zo start het redactioneel in het recente Tijdschrift voor Psychiatrie)Als zelfs het vakblad voor psychiaters hier zo helder over is – bij de cliรซntenbeweging hoor je deze geluiden al veel langer – hoe komt het dan dat we toch gewoon door lijken te gaan op de ingeslagen weg, alsof er niets aan de hand is?
Het eindigt met de vraag
Heb jij enig idee hoe dat mogelijk is?
In mij kwam onmiddellijk een antwoord op, maar dan op een andere vraag:
Hoe kan het anders?
Dat bracht:
Ipv blind tewerk gaan,
laten we
onze ogen openen voor
en sensitiever worden voor
wat al onze zintuigen oppikken vanwat er gaande is
- bij de ander,
- bij ons, en
- in de relatie tussen ons en de ander,
en dan
de zorg hierdoor vorm laten krijgen.(versus blinde zorg die slecht matcht met de ander en zodoende niet zo heel erg zorg is)
Hartelijke groet,
Johan Van de Putte